L’épisode de mycose sévère qui vient de cibler de nombreuses truites de la Touvre en âge de reproduction et d’entraîner leur mort nous interroge sur la conservation et le remplacement indispensables des géniteurs de la rivière, notamment pour compenser des situations de surmortalité inopinée des poissons.
Les études estiment l’âge de la première reproduction sur la Touvre à une taille d’au moins 36 cm. Fixer la maille de capture à 40 cm permettrait de ne prélever que des sujets s’étant reproduits au moins une fois et constituerait donc une réponse favorisant arithmétiquement l’augmentation du nombre de géniteurs, ouvrir la pêche après la fin de la fraie, c’est à dire au mois d’avril, en est une autre.
Qu’en pensez-vous, quelles autres solutions préconiseriez-vous ?
Amis pêcheurs,
Vous voulez encore voir de beaux poissons dans la Touvre et pouvoir pêcher encore quelques années cette magnifique rivière alors ne prélevez pas de fario cette année au risque de voir les frayères désertes l’hiver prochain et respectez les propriétaires riverains ….
Merci à tous
Bonjour,
A mon sens,la touvre devrait être en no kill total depuis longtemps vu la pression de peche.
Si cela n’est pas possible ,la maille devrait être portée à 45cm et le nombre de poissons limite à 3 ou 4 par an avec un système de bague comme pour le saumon.
Les rejets de la pisciculture posent également un gros probleme de pollution et surtout de colmatage des frayères .
Tout ceci se faisant avec une concentration toujours plus importante de pêcheurs sur des spots de moins en moins nombreux du fait que de plus en plus de riverains interdisent la peche.il n’y aura bientôt plus que le no kill qui sera pechable avec un pecheur tout les 10 m.
Mais gardons espoir! La touvre est toujours aussi magnifique avec des poissons gobeurs somptueux.
Bonjour à tous et bonne année!
Je voudrais donner suite à mon post du 29/03/2018 concernant la mise en place d’une double maille sur la Touvre.
Il semblerait que la FD de haute vienne a mis en place une telle maille sur la perche. A quand sur la Touvre? Est ce légalement possible?
http://federation-peche87.com/reglementation/nouveautes/
Ps: Bravo pour le report prélèvement jusqu’à Avril!
Bonjour, comme il y a plus de trente ans, l’ouverture en Avril serait louable ainsi qu’une taille de capture de 40cm et plus sur le no kill ! Faire aussi des protections naturel ou pas contre les prédateurs(cormorans..) Déplacer les cygnes envahissants qui broute une bonne partie du couvert de protection des truites et de leurs nourriture …
Bonjour ,
effectivement une maille a 40 cm serait souhaitable par rapport a la reproduction, je me pose la questions de savoir si en augmentant la maille, il n’y aurait pas un risque de surpopulation de grosse truite ( la maille a 23 en haute vienne n’as pas spécialement créer plus de truite ) , mais là je suis bien trop inculte sur ce genre de question .
pour répondre a certains qui voudrait supprimer la pêche au toc car soit disant la truite engame trop profondément .
je répond mercredi dernier j’ai sortit 17 truite piquées au bord de la bouche ( comme a chaque fois) la truite repart a l’eau dans la seconde qui suit ( elle ne subit même pas le stand photo).
de part là j’ai à une époque lointaine péché a la cuillère , un petite truite qui engame le trident ne doit pas aimer son retrait.
je pourrais trouver des choses pour toutes les pêches , je l’ai ai toutes pratiquées.
à mon sens ce n’est pas la tactique de pêche qui est dangereuse pour le poisson , mais bel et bien le pecheur
Cordialement
pascal
Complètement d’accord pour la maille, les truites de la touvre peuvent atteindre cette taille assez rapidement et les truites de 50 cm ne sont pas si rares. Il faut évidemment ne pas déranger les truites pendant la reproduction et décaler le date d’ ouverture serait une bonne chose. Ce genre de mesure ne peut qu’améliorer les choses, mais il faudra une surveillance accrue pour vérifier la taille et des prises et peut être supprimer certaines méthodes de pêche ou les truites engament trop.
Bonjour,
Pour ma part je ne ferai l’ouverture que ce week-end car depuis quelques années je ne pouvais plus regarder les frayères se faire vider de leurs géniteurs et en plus la peche est sans grand intérêt avant mi avril…
Par contre si la date d’ouverture était repoussée, serait il possible de repousser la date de fermeture?
Bonne journée,
Sebast
Bonjour
Il existe bien une possibilité de retarder la fermeture de la pêche dans les eaux libres et clauses de première catégorie , les lacs de haute montagne ferment plus tard et ouvrent aussi plus tard . Les rivières de première catégorie disposant d’une population piscicole d’intérêt halieutique pour la pêche de loisirs ( ombre commun ) peuvent fermer plus tard par arrêté préfectoral motivé , ce sont les deux seuls exceptions prévues dans le code de l’environnement . La Touvre ne rentre pas dans cette catégorie et ne peut faire l’objet d’une mesure en ce sens . Au regard de sa population piscicole ( truites & ombres ) la Dordogne classée en deuxième catégorie ferme plus tôt car les truites frayant précocement la pêche des salmonidés est interdite à partir de la mi-octobre ; la Vienne dans le 87 elle ferme fin décembre sur la partie deuxième catégorie . On constate la complexité de la législation qui autorise la pêche tout en protégeant les espèces emblématiques des rivières disposant de particularités locales .
Bonjour,
Perso comme depuis quelques années j’irai faire mon ouverture ce week end… je ne souhaitais plus voir les frayères saccagées de ses géniteurs et en plus la peche n’a que peu d’intérêt avant cette date!
Par contre est ce possible d’avoir une fermeture décalée si jamais l’ouverture l’était?
Bonne journée
Sebast
Je suis pour une maille à 40cm ainsi que pour un prélèvement des farios décalée à la mi-avril pour protéger les géniteurs encore présents sur les frayères. Il faut également trouver les bonnes solutions pour contrer les braconniers très présents sur le NK.
Des mesures ont commencé à être prises mais il faut persévérer…
L’ouverture décalée de la fario ne peut être qu’un pis-aller : si l’ouverture reste programmée au 2ème samedi de mars pour les arc-en-ciel, les nombreux géniteurs de farios toujours présents sur les frayères seront à minima dérangés voire blessés sinon tués s’ils sont capturés et relâchés. La solution la plus efficiente serait le report total de l’ouverture en avril.
Bonjour,
je m’inquiète du nombre de poissons visibles sur le haut du no kill cette année, que j’évalue à peine à la moitié de ce qu’on pouvait voir l’an dernier. Cette partie du No Kill et en particuliers les bras ont semble-t-il été très braconnés. Si ce braconnage est la cause de cette baisse des effectifs, quelles mesures plus dissuasives peuvent-elles être envisagées ?
Bonjour Raphaël
Difficile de donner une réponse étant donné la turbidité de l’eau et un visuel dans ces conditions reste approximatif ; si braconnage il y a nous ne communiquons pas sur les mesures pour y remédier . L’aappma se doit d’être discrète et efficace , toutes les informations qui nous sont transmissent sont remontées à un échelon supérieur ; nous garantissons l’anonymat et la confidentialité des personnes qui signalent des dysfonctionnements de toute nature . Vous comprendrez que pour toutes ces raisons nous devons rester vigilants dans la communication .
Bien à vous
L idéal serait la.creation d un no kill qui irai des sources à la Charente…on peux rêver…
Sinon la maille à 45,ouverture en avril,prélèvement maxi de 2 truites… surveillance des rejets des piscicultures(les frayeres sous le pont de.magnac sont quasi toutes stériles.
“C’est LA solution , les pays anglo-saxon qui gèrent les rivières de cette manière ont d’excellents résultats . La législation Française autorise une différenciation de taille de capture mais sur des espèces vivants dans le même milieu ( truite fario , truite arc en ciel) la double taille de capture sur une seule espèce n’est pas possible au regard du code de l’environnement pour la raison que le législateur ne l’a pas prévue”
Rien n’empêche toutefois, même si ce n’est pas prévu par la loi, de préconiser ce tri, à tous les pêcheurs, par des conseils, prospectus, articles de presse, interviews, etc… Et chacun agira en fonction de ses convictions. Ce sera déjà, à mon avis, un bon progrès, car, même si ce n’est pas une obligation, beaucoup suivront si c’est bien expliqué, et convaincant.
Personnellement je suis pour le cumul des deux solutions. Maille à 40 cm et ouverture au 15 avril avec remise à l’eau obligatoire des truites fario jusqu’au 1 mai. Ensuite, jusqu’à la fermeture en septembre, nombre de prises limitées à 2 poissons.
Bonjour,
Augmenter la taille de capture à 40cm ne me semble pas une solution efficace. L’augmentation des tlc ne fait que déplacer la pression de predation sur les poissons les plus gros. Si ce que nous voulons c est préserver les meilleurs géniteurs sur toute la rivière (et non pas que sur le no-kill), l’instauration d’une double maille ( par exemple inf. à 35cm et sup.à 50cm) serait plus efficace. Il vaut mieux à mon avis sacrifier quelques petits poissons de 35 même si ceux ci ne se sont jamais reproduits au profit depoissons de 50+ porteurs de “meilleurs”genes. Cela permetrait également de voir de beaux poissons ailleurs que dans le nokill, ce qui par conséquence abaisserait la pression de pêche sur celui-ci. Pour finir cela laisserai la possibilité à ceux qui le désirent de continuer à garder quelques poissons sans mettre en danger la resource et couper court à toutes taxation d”extrémistes” envers les gestionnaires.
Bonjour Guillaume
C’est LA solution , les pays anglo-saxon qui gèrent les rivières de cette manière ont d’excellents résultats . La législation Française autorise une différenciation de taille de capture mais sur des espèces vivants dans le même milieu ( truite fario , truite arc en ciel) la double taille de capture sur une seule espèce n’est pas possible au regard du code de l’environnement pour la raison que le législateur ne l’a pas prévue tout simplement et nous sommes, gestionnaires , tenues de respecter la réglementation en vigueur . Si demain la loi le permet ce serait une solution mais au rythme de l’évolution de la réglementation en France il y a de forte probabilité que ce soit mes petits enfants qui en profitent.
Bonjour
De quoi sera fait demain ? nul ne peut le prévoir , un été torride comme 1929 qui succède à un hiver pluvieux tel que nous le vivons actuellement et c’est la quasi totalité du cheptel piscicole qui disparaît . Nous sommes confrontés à des phénomènes imprévisibles dû en partie à la main de l’homme et il n’aura échapper à personne que le changement climatique est aujourd’hui une triste réalité . Se projeter dans l’avenir avec des mesures de préservation de l’espèce truite fario de la Touvre me semble une décision sage et pleine de discernement qui colle parfaitement à la réalité biologique de la rivière . Pour une pêche responsable , non punitive , j’approuve la mise en place d’une taille de capture de la TRF à 40 cm ainsi que la remise à l’eau des fario après la fraie pour une durée leur permettant de retrouver une santé satisfaisante au bénéfice de la pêche de loisir .
Bonjour,
Effectivement, la maille à 40cm est une bonne solution. Au vue de la fraie tardive des poissons cette année, ne serait-il pas envisageable de repousser l’ouverture ?
Cordialement.